Определение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КОПИЯ
 
№ 2-1153/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года г. Томск
 
    Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Мельничук О.В., при секретаре Надёжкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Драница М.Ю. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере , штрафа в размере от суммы присужденной судом, в размере , взыскании судебных расходов: по удостоверению доверенности в размере , по оплате услуг «Западно - Сибирская оценочная компания» за отчет от в размере , по оплате услуг за составление искового заявления в размере , по оплате услуг представителя в размере .
 
    Представителем ответчика СОАО «ВСК» в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на достигнутых со стороной истца условиях.
 
    Представитель истца Калиниченко В.С., действующий на основании доверенности, поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Истец Драница М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Частью 2 названной статьи предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно мировому соглашению стороны пришли к следующему ответчик обязуется уплатить в пользу истца часть его требований, изложенных в исковом заявлении от , в общей сумме . Данная сумма сложилась из следующих требований истца, указанных в исковом заявлении с учетом достигнутого сторонами соглашения: - сумма страховой выплаты в размере ; - судебные расходы в размере . По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих сумму, размер которой превышает сумму, указанную в мировом соглашении. Выплата указанной суммы осуществляется ответчиком, путем безналичного перечисления по реквизитам истца, имеющихся у ответчика. Указанная сумма уплачивается истцу путем перечисления денежных средств на счет истца в течение 7 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон уполномоченными лицами, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Драница М.Ю. в лице Калиниченко В.С., действующего на основании доверенности и СОАО «ВСК» в лице директора Томского филиала Пешкова В.С., действующего на основании доверенности, согласно которому стороны пришли к следующему, СОАО «ВСК» обязуется уплатить в пользу Драница М.Ю. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от , в общей сумме . Данная сумма сложилась из следующих требований Драница М.Ю., указанных в исковом заявлении с учетом достигнутого сторонами соглашения: -сумма страховой выплаты в размере ; - судебные расходы в размере . По настоящему мировому соглашению Драница М.Ю. отказывается от своих материально-правовых требований к СОАО «ВСК», составляющих сумму, размер которой превышает сумму, указанную в мировом соглашении. Выплата указанной суммы осуществляется СОАО «ВСК», путем безналичного перечисления, по реквизитам Драница М.Ю., имеющихся у СОАО «ВСК». Указанная сумма уплачивается Драница М.Ю. путем перечисления денежных средств на счет Драница М.Ю. в течение 7 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    Производство по делу по иску Драница М.Ю. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись) Мельничук О.В.
 
    Копия верна
 
    Судья: О.В. Мельничук
 
    Секретарь: А.А. Надежкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать