Дата принятия: 26 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
при секретаре Меликян Р.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова А.И. к СОАО «ВСК», третье лицо: ЗАО «СК «ДАР» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов А.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.03.2014 года в 20 час. 30 мин. в <...> <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ГАЗ 3302, №, под управлением ФИО 1 и автомобиля Хонда Сивик, №, под управлением Козлова А.И.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Вина водителя ФИО 1 в данном ДТП подтверждается справкой о ДТП от 31.03.2014, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ... г. г.
Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО 1 застрахована СОАО «ВСК», что подтверждается страховым полисом серии №
Страховщиком СОАО «ВСК» Ростовским филиалом была произведена выплата страхового возмещения на расчетный счет истца в размере ... руб.
Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец с целью определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля Хонда Сивик, №, обратился к независимому эксперту, согласно заключению которого № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Сивик, №, составляет ... руб., утрата товарной стоимости ...
Таким образом, недоплаченная сумма страхового возмещения, по мнению истца, составляет ...
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере ...., величину утраты товарной стоимости в размере ...., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
В настоящем предварительном судебном заседании представитель ответчика СОАО «ВСК» Квиквиния Н.С. действующая на основании доверенности, выразила желание об окончании дела мировым соглашением и просила суд представленное мировое соглашение утвердить.
В отношении истца Козлова А.И. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
От представителя истца Кобзарь А.И., действующего на основании доверенности, также поступило ходатайство об окончании дела мировым соглашением, просил суд утвердить представленное мировое соглашение.
В отношении представителя третьего лица ЗАО «СК «ДАР» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон, законные интересы других лиц и на основании ст.39 ГПК РФ подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.
Руководствуясь ст. 152, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Козлова А.И. к СОАО «ВСК», третье лицо: ЗАО «СК «ДАР» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием.
Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:
1. СОАО «ВСК» обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Козлову А.И., сумму страхового возмещения по договору страхования № в размере ... рублей (...), из которых ... рублей в счет компенсации размера ущерба, ... рублей в счет компенсации услуг представителя), в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
2. Выплата суммы указанной в п. 1 настоящего соглашения осуществляется СОАО «ВСК» путем безналичного перечисления, по реквизитам Козлова А.И... Реквизиты предоставляются Козловым А.И. отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.
3. По настоящему мировому соглашению Козлов А.И. отказывается от своих исковых требований к СОАО «ВСК» по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к СОАО «ВСК» по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ...
Козлов А.И. отказывается от взыскания с СОАО «ВСК» иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
