Дата принятия: 26 июня 2014г.
дело № 2-794/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2014 года г. Сибай
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,
при секретаре Кумушкуловой А.А.,
с участием представителя истца Имановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Уральская народная касса» к Гайнуллиной А.К., Муталлаповой М.И. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
КПК «Уральская народная касса» обратилось в суд с иском к Гайнуллиной А.К., Муталлаповой М.И. о взыскании задолженности по договору займа.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление было принято к производству Сибайского городского суда РБ.
При рассмотрении дела установлено, что оба ответчика зарегистрированы и проживают на территории Хайбуллинского района РБ, что подтверждается материалами дела и ответами отделов УФМС РФ по РБ в г. Сибай и Хайбуллинском районе.
Судебные извещения, направленные судом по месту жительства в г. Сибай возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из искового материала и представленных суду адресных справок, ответчики Гайнуллина А.К., Муталлапова М.И. зарегистрированы и проживают по адресу: РБ, Хайбуллинский район, <данные изъяты> РБ, Хайбуллинский район, с. Уфимский, <данные изъяты> соответственно.
Поскольку ответчики находится на территории юрисдикции другого суда, исковое заявление КПК «Уральская народная касса» Сибайским городским судом Республики Башкортостан было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению в Хайбуллинский районный суд РБ.
Представитель истца Иманова Н.Ю. не возражает направлению дела по подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по иску КПК «Уральская народная касса» к Гайнуллиной А.К., Муталлаповой М.И. о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Хайбуллинский районный суд РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Вахитова Г.М.
Российская <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
