Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 2-348/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
26 июня 2014 года. г. Кашин Тверской области.
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Боброва М.М.,
при секретаре Хомяковой Ю.Ю.,
с участием старшего помощника Кашинского межрайонного прокурора Бариновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по иску, поданному Кашинским межрайонным прокурором в защиту интересов Владимировой М.Н. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации (далее - ФГБУ «ОК «Тетьково») о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Владимировой М.Н. к ФГБУ «ОК «Тетьково», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате заработной платы за [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], за [дата обезличена] в сумме [данные изъяты].
Истец Владимирова М.Н., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив заявление об отказе от исковых требований, поскольку предъявленная к взысканию задолженность по заработной плате ответчиком погашена в добровольном порядке.
В судебное заседание от Кашинского межрайонного прокурора так же поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением предъявленной к взысканию задолженности по заработной плате.
Ответчик ФГБУ «ОК «Тетьково», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что предъявленная к взысканию задолженность по заработной плате в настоящий момент погашена.
Статьей 45 ГПК РФ, определено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу и прокурору ясны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно справки ответчика, предъявленная к взысканию задолженность по заработной плате ответчиком выплачена истцу в добровольном порядке, исходя из этого суд считает, что заявление истца и прокурора об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ от иска подлежит принятию судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220,221 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску, поданному Кашинским межрайонным прокурором в защиту интересов Владимировой М.Н. к ФГБУ «ОК «Тетьково» о взыскании задолженности по заработной плате за [дата обезличена], прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу и Кашинскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с момента вынесения в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.
Председательствующий
