Определение от 26 июня 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года
 
    Октябрьский райсуд города Пензы
 
    В составе председательствующего Романовой В.А.
 
    При секретаре Согояне Г.О.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сорокину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    У с т а н о в и л :
 
    Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Сорокину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
        По настоящему делу судебное заседание было назначено на ... час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако истец не явился по причине суде неизвестной. Ответчик не явился, ввиду его смерти, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о смерти.
 
        В виду неявки представителя истца судебное заседание было отложено на ... час. ... ДД.ММ.ГГГГ, о чем сторона истца извещена надлежаще, однако вновь не явилась в суд по вторичному вызову. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
                            О п р е д е л и л :
 
    Дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сорокину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий