Дата принятия: 26 июня 2014г.
дело № 2-261/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» июня 2014 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нартдиновой Г.Р., при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.К.Ю. к Б.Г.А. о признании утратившей права собственности на долю в жилом помещении, встречному иску Б.Г.А. к П.К.Ю. о признании свидетельства о праве на наследство и дальнейшей регистрации права собственности недействительными,
у с т а н о в и л:
Первоначально стец П.К.Ю. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском к Б.Г.А. о признании права собственности на долю в жилом помещении, которым просил суд признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
В ходе производства по делу истец уточнил предмет заявленных требований и просил суд признать ответчика Б.Г.А. утратившей право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> обязать Управление Росреестра по УР внести изменения в запись в ЕГРП о праве собственности Б.Г.А. в спорной квартире.
Ответчик по первоначальному иску Б.Г.А. обратилась в суд со встречным иском к П.К.Ю.. о признании свидетельства о праве на наследство и дальнейшей регистрации права собственности П.К.Ю. недействительными, которым просила суд признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты> долю собственности в квартире, по адресу: <адрес> выданного нотариусом К.Р.Ш. и регистрацию права собственности на эту долю в Управлении Росеестра по УР <данные изъяты>, обязать Управление Росреестра по УР внести изменения в запись в ЕГРП об отсутствии права собственности П.К.Ю. в спорной квартире
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец по первоначальному иску П.К.Ю. отказывается от иска и своих исковых требований к Б.Г.А. о признании ее утратившей право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признании за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес> и обязании Управления Росреестра по УР внести изменения в запись в ЕГРП о праве собственности Б.Г.А. в спорной квартире, регистрационный <данные изъяты> в полном объеме.
2. Право собственности П.К.Ю. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес> прекращается по вступлению определения суда об утверждении условий мирового соглашения в законную силу. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации прекращения права собственности П.К.Ю.. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире с исключением из записи в ЕГРП.
3.Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации прекращения права собственности П.К.Ю. на долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
4.Ответчик по первоначальному иску Б.Г.А. выплачивает истцу по первоначальному иску П.К.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
5.Истец по встречному иску Б.Г.А. отказывается от исковых требований к П.К.Ю. о признании свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> на <данные изъяты> долю собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выданного нотариусом г.Ижевска К.Р.Ш. ответчику П.К.Ю. регистрации <данные изъяты> на его основании, в Управлении Росреестра по УР на ответчика П.К.Ю. права собственности на эту долю квартиры, регистрационный <данные изъяты> недействительными и обязании Управления Росреестра по УР внести изменения в запись в ЕГРП об отсутствии права собственности П.К.Ю. на <данные изъяты> долю собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> регистрационный <данные изъяты>, кадастровый номер объекта <данные изъяты> в полном объеме.
6. Стороны по первоначальному и встречному иску договорились, что не имеют друг к другу претензий по спору в отношении доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Настоящее мировое соглашение исчерпывает спор между сторонами относительно права собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в полном объеме.
Ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях подписано истцом и ответчиком.
Истец (ответчик по встречному иску) П.К.Ю. с условиями мирового соглашения согласен, просит суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик (истец по встречному иску) Б.Г.А. с условиями мирового соглашения согласна, просит суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в результате утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Изучив содержание мирового соглашения и представленные письменные доказательства, суд не усматривает в достигнутом сторонами мировом соглашении нарушения требований закона, прав и законных интересов сторон и других лиц. Условия мирового соглашения отвечают всем требованиям действующего законодательства, что позволяет суду утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что сторонами достигнуто мировое соглашение и оно утверждено судом, суд необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению П.К.Ю. к Б.Г.А. о признании утратившей права собственности на долю в жилом помещении, встречному иску Б.Г.А. к П.К.Ю. о признании свидетельства о праве на наследство и дальнейшей регистрации права собственности недействительными, прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению П.К.Ю. к Б.Г.А. о признании утратившей права собственности на долю в жилом помещении, встречному иску Б.Г.А. к П.К.Ю. о признании свидетельства о праве на наследство и дальнейшей регистрации права собственности недействительными, на следующих условиях:
1. Истец по первоначальному иску П.К.Ю. отказывается от иска и своих исковых требований к Б.Г.А. о признании ее утратившей право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признании за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес> и обязании Управления Росреестра по УР внести изменения в запись в ЕГРП о праве собственности Б.Г.А. в спорной квартире, регистрационный <данные изъяты> в полном объеме.
2. Право собственности П.К.Ю. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес> прекращается по вступлению определения суда об утверждении условий мирового соглашения в законную силу. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации прекращения права собственности П.К.Ю. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире с исключением из записи в ЕГРП.
3.Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации прекращения права собственности П.К.Ю. на долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
4.Ответчик по первоначальному иску Б.Г.А. выплачивает истцу по первоначальному иску П.К.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
5.Истец по встречному иску Б.Г.А. отказывается от исковых требований к П.К.Ю. о признании свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> долю собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> выданного нотариусом г.Ижевска К.Р.Ш. ответчику П.К.Ю. регистрации <данные изъяты>, на его основании, в Управлении Росреестра по УР на ответчика П.К.Ю. права собственности на эту долю квартиры, регистрационный <данные изъяты> недействительными и обязании Управления Росреестра по УР внести изменения в запись в ЕГРП об отсутствии права собственности П.К.Ю. на <данные изъяты> долю собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> регистрационный <данные изъяты>, кадастровый номер объекта <данные изъяты> в полном объеме.
6. Стороны по первоначальному и встречному иску договорились, что не имеют друг к другу претензий по спору в отношении доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Настоящее мировое соглашение исчерпывает спор между сторонами относительно права собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению П.К.Ю. к Б.Г.А. о признании утратившей права собственности на долю в жилом помещении, встречному иску Б.Г.А. к П.К.Ю. о признании свидетельства о праве на наследство и дальнейшей регистрации права собственности недействительными, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации прекращения права собственности П.К.Ю. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес> (вид, номер и дата государственной регистрации права <данные изъяты>).
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Судья Г.Р. Нартдинова
