Дата принятия: 26 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Аша 26 июня 2014 года
Судья Ашинского городского суда Челябинской области Нусратов Р.С.
при секретаре Корсуновой Д.Ф.
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Белобородов К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Белобородов К.В. на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в Ашинский городской суд поступил административный материал в отношении Белобородов К.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с жалобой и ходатайством последнего о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
В обосновании ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы заявителем в качестве уважительных причин пропуска срока, указано, что о слушании дела не извещался, в судебном заседании он не присутствовал и о вынесенном постановлении узнал только <дата>, получив его в судебном участке. Считает отсутствие у него информации о вынесенном в отношении его судебном решении, является уважительной причиной для восстановления срока на принесении жалобы на постановление. Просит восстановить срок для принесения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> года.
В судебном заседании Белобородов К.В. на доводах, изложенных в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование, настаивал, указав, что копию постановления мирового судьи получил только <дата> года.
Выслушав представленные заявителем Белобородов К.В. доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование и в судебном заседании, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно частям 1, 2, 4 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как видно из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка №1 г. Аши и Ашинского района вынесено постановление, которым Белобородов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
<дата> копия постановления направлена мировым судьей судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Белобородов К.В., по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д.22).
Согласно ответа зам.начальника <ФИО>4 от <дата>, представленного по запросу суда, по итогам служебной проверки установлено, что заказное письмо <номер> Белобородов К.В., <адрес>, поступило <дата>. Извещение было опущено в почтовый ящик. Белобородов К.В. <дата> обратился с извещением в <ФИО>5 и по предъявлению паспорта получил заказное письмо, расписавшись в ф.22. После того как клиент получил письмо, оператор увидела, что в уведомлении ф. 119 дата и роспись о получении не проставлена и расписалась сама.
Согласно приложенной ф.22 Белобородов К.В. получил заказное письмо <дата>, о чем свидетельствует его собственноручная подпись и данные паспорта. Доводы последнего, что <дата> он не получал решение мирового судьи на почтамте, нахожу несостоятельными.
Таким образом, срок на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении для Белобородов К.В. истек <дата> года, в то время, как жалоба датирована и представлена мировому судье <дата> года, т.е. с нарушением установленного срока на подачу жалобы. При этом, необходимо отметить, что в оспариваемом постановлении разъяснены срок и порядок его обжалования.
Каких-либо иных объективных уважительных причин пропуска срока обжалования решения мирового судьи, Белобородов К.В. в судебном заседании не приведено.
С учетом изложенного, полагаю, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не может быть удовлетворено, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению по существу.
Руководствуясь ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Белобородов К.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района от <дата>.
Разъяснить Белобородов К.В., что вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Р.С. Нусратов
