Определение от 26 июня 2014 года

    Дело № 2-1862/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    «26» июня 2014 года                         г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Л.В.,
 
    при секретаре Лиснянской Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Биробиджанского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кабачева А.В. к Кобачову И.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кабачев А.В. обратился в суд с настоящим иском к Кобачову И.В., мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик прописан в доме, но не проживает в нем. Никакого имущества в доме не имеет. Он обратился к Кобачову И.В. с просьбой о выписке, но в условленное время ответчик для выписки не явился и не снялся с регистрационного учета до настоящего времени.
 
    На основании изложенного истец просит суд прекратить право пользования Кобачова И.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Истец Кабачев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. До начала рассмотрения дела по существу от истца Кабачева А.В. в суд поступило заявление о прекращении производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком требования истца исполнены в добровольном порядке, Кобачов И.В. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Таким образом, у истца отпали основания для обращения в суд с настоящим иском. Порядок и последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении, представленном в материалы дела, которым также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Кобачов И.В. не явился, будучи извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В деле имеется заявление истца Кабачева А.В. о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований к ответчику Кобачову И.В. в полном объеме.
 
    Судом установлено, что данный отказ от заявленных требований является добровольным, порядок и последствия принятия судом отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении истца.
 
    При установленных выше обстоятельствах, отказ истца от заявленных требований не противоречит законодательству и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ Кабачева А.В. от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Кабачева А.В. к Кобачову И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья         /подпись/         Л.В. Иванова