Дата принятия: 26 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2016 года Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе: судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Потаповой А.А.
с участием:
представителя истца помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах Шот М.А., к КГБОУ НП «Профессиональное училище № 36» о взыскании сумм, суд
у с т а н о в и л:
<адрес>, действуя в интересах О обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Ш является студенткой КГБОУ НП «Профессиональное училище № 36». Являясь лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, Ш на основании приказа директора № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на полное государственное обеспечение в связи с чем в соответствие с<адрес> «О защите прав ребенка» от ДД.ММ.ГГГГ № должна обеспечиваться учебным заведением бесплатным проездом на городском транспорте. Однако учебное заведение не исполняет свои обязанности и в полном объеме денежные средства за период с февраля по апрель 2014 года на счет Ш не перечислило, допустив задолженность по данной выплате в сумме <данные изъяты> копеек, которую прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Ш
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> М просила направить дело по подсудности в мировой суд на судебный участок № в <адрес>.
Материальный истец Ш и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежаще.Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в мировой суд.
В силу п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика, а иски к организации – по месту нахождения организации. Место нахождения ответчика - КГБОУ НП «Профессиональное училище № 36» <адрес>, что относится к судебному участку № в <адрес>.
В соответствие с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что прокурором заявлен имущественный спор, не превышающий 50000 руб. и не затрагивающий прав на получение социальных льгот, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в мировой суд судебного участка № в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах Шот М.А. , к <данные изъяты> о взыскании сумм, передать на рассмотрение по подсудности в мировой суд судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: Н.Н.Шестакова
