Дата принятия: 26 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2014 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Бирюковой Ю.В.,
при секретаре Морсиной М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-2646/2014 по иску Гришиной С.Н. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Гришина С.Н. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> Свои требования мотивировала тем, что на данном земельном участке имеется дом, принадлежащий ей на праве собственности, общей площадью <данные изъяты> В настоящее время она желает оформить данный земельный участок в собственность, однако при обращении в Управление Росреестра по Тульской области ей было отказано по тем основаниям, что правовые основания для решения данного вопроса во внесудебном порядке отсутствуют.
Истец Гришина С.Н.и её представитель по доверенности Орлова С.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, путем вручения судебной повестки лично под роспись, а также заказной почтой с уведомлением, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, или отложить в связи с невозможностью явки по уважительным причинам.
Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела суд установил, что настоящее гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию, однако на беседу, назначенную на дата, и в судебные заседания, назначенные на дата истец Гришина С.Н. и её представитель по доверенности Орлова С.Г. не явились, соответствующих документов в подтверждение уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в отсутствие истца и её представителя по имеющимся доказательствам не представляется возможным.
В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ полагает необходимым оставить исковое заявление Гришиной С.Н. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, без рассмотрения, поскольку истец Гришина С.Н. и её представитель по доверенности Орлова С.Г., являясь стороной по делу, не явились в суд по вторичному вызову, не представили дополнительные доказательства по существу заявленных требований, рассмотрение которых в отсутствие истца по имеющимся доказательствам не представляется возможным.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Гришиной С.Н. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или представителя истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Ю.В.Бирюкова
