Дата принятия: 26 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Румянцевой Я.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Юридическая фирма «АРБИТР» о признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы Управления ФССП России по Тульской области, отмене постановлений, приостановлении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
представитель ООО «Юридическая фирма «АРБИТР» обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы Управления ФССП России по Тульской области.
Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ об участии специалиста в исполнительном производстве № №
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ об оценке по исполнительному производству № №
Просила приостановить исполнительное производство № в части реализации имущества должника.
В предварительном судебном заседании представителем ООО «Юридическая фирма «АРБИТР» по доверенности Абдрахмановой С.Р. заявлено ходатайство об отказе от жалобы на действия судебного пристава – исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы Управления ФССП России по Тульской области.
Разрешая заявленное ходатайство заявителя об отказе от жалобы, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит ст. 39 ГПК РФ.
Так, согласно указанной норме закона истец вправе заявить отказ от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из письменного заявления представителя заявителя по доверенности Абдрахмановой С.Р. усматривается, что отказ от заявления является добровольным.
В соответствии с доверенностью от 05.02.2014 года, у Абдрахмановой С.Р. имеются полномочия по отказу от исковых требований ООО «Юридическая фирма «АРБИТР» в суде.
Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ от заявленных требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.
Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.
Представителю заявителя разъяснены последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), и ему понятны.
При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от заявления ООО «Юридическая фирма «АРБИТР» о признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы Управления ФССП России по Тульской области, отмене постановлений, приостановлении исполнительного производства.
Производство по заявлению ООО «Юридическая фирма «АРБИТР» о признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы Управления ФССП России по Тульской области, отмене постановлений, приостановлении исполнительного производства, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
Председательствующий
