Определение от 26 июня 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сургут, ХМАО-Югра 26.06.2014 года                        
 
    Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев М.Е., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – директора общества с ограниченной ответственностью «Сэгутстрой» Литовка Н.Я., действующего на основании приказа №1 от 10.01.2012 года и Устава общества с ограниченной ответственностью «Сэгутстрой», рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Сэгутстрой» Литовка Н.Я. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    общества с ограниченной ответственностью «Сэгутстрой», <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры от 16.04.2014 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Сэгутстрой» (далее по тексту - ООО «Сэгутстрой») было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, директор ООО «Сэгутстрой» Литовка Н.Я. обратился в Сургутский районный суд ХМАО-Югры с жалобой, в которой просил отменить данное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании директор ООО «Сэгутстрой» Литовка Н.Я. не поддержал доводы жалобы, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ признал полностью, просил прекратить производство по жалобе.
 
    Выслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения заявлений, ходатайств и материалов дела выносится определение.
 
    В связи с вышеизложенным, судья считает возможным прекратить производство по жалобе ООО «Сэгутстрой» на постановление мирового судьи судебного участка №1 Сургутского судебного района ХМАО–Югры от 16.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Сэгутстрой».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Прекратить производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сэгутстрой» на постановление мирового судьи судебного участка №1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении вышеуказанного юридического лица.
 
    Судья Сургутского
 
    районного суда ХМАО-Югры                      М.Е. Фадеев