Дата принятия: 26 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
С.Троицкое 26 июня 2013 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Чегодаевой В.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Асановой Л.В. к ООО «Вершинино» в лице конкурсного управляющего Андреева М.В. о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Асанова Л.В. обратилась в Троицкий районный суд с иском к ООО «Вершинино» в лице конкурсного управляющего Андреева М.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 045 478 руб. 64 коп., включая компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ была принята в ООО «Вершинино» на работу на должность <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения участников общества назначена на должность <данные изъяты> ООО «Вершинино».
ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы в связи с отстранением от должности руководителя организации-должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).
За период работы в обществе образовалась задолженность по заработной плате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день увольнения, которая составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, компенсация за неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., выходное пособие - <данные изъяты>.
В настоящее время ООО «Вершинино» находится в процессе банкротства, что подтверждается решением Арбитражного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Вершинино» признано банкротом, в отношении него открыта процедура - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Андреев А.М.
В судебном заседании Асанова Л.В. иск поддержала.
Конкурсный управляющий Андреев М.В. в судебном заседании просил прекратить производство по делу по тем основаниям, что судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Троицкого района, с ООО «Вершинино» в пользу Асановой Л.В. взыскана задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Заработная плата Асановой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивалась, в связи с чем задолженность по заработной плате за указанный период включена конкурсным управляющим в соответствие с процедурой банкротства в реестр требований кредиторов.
Полагает, что при таких обстоятельствах, когда имеется вступившее в законную силу судебное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также включением в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Суд считает ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производство по делу подлежащим удовлетворению в порядке ст.220 ГПК РФ, в соответствие с которой суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 28 марта 2013 года ООО «Вершинино» признано банкротом, в отношении него открыта процедура - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Андреев А.М.
п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закона, и требований о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Вместе с тем в соответствие с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" необходимо учитывать, что согласно абзацу второму пункта 11 статьи 16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В связи с этим на требования работника об оплате труда или выплате выходного пособия не распространяется правило абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о том, что с даты признания должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.
Статья 22 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
На основании части первой статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
На основании части 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что Асанова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ была принята в ООО «Вершинино» на работу на должность <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения участников общества назначена на должность <данные изъяты> ООО «Вершинино».
ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы в связи с отстранением от должности руководителя организации-должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Согласно исковых требований при увольнении работодатель не выплатил истцу заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения.
Задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. истец подтверждает только составленным им же расчетом (л.лд.28-29).
Указанный расчет не является безусловным доказательством подтверждения задолженности по заработной плате. При этом иные надлежащим образом оформленные доказательства в подтверждение задолженности по заработной плате за указанный в иске период отсутствуют.
При этом ДД.ММ.ГГГГ Асанова Л.В. обращалась к прокурору Троицкого района с заявлением об оказании содействия во взыскании с ООО «Вершинино» задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
К заявлению Асановой Л.В. была приложена справка о размере задолженности по заработной плате за указанный период на суму <данные изъяты>.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Вершинино» в пользу Асановой Л.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Асановой Л.В. была взыскана задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, Кроме того, в связи с тем, что заработная плата Асановой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивалась, задолженность по заработной плате за указанный период включена конкурсным управляющим в соответствие с процедурой банкротства в реестр требований кредиторов.
При таких обстоятельствах, учитывая, что вопрос о выплате задолженности по заработной плате истцу в настоящее время разрешается в рамках конкурсного производства в отношении ООО «Вершинино», суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в порядке ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Асановой Л.В. к ООО «Вершинино» в лице конкурсного управляющего Андреева М.В. о взыскании задолженности по заработной плате.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.
