Дата принятия: 26 июля 2010г.
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-2268\2010
«26» июля 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим Тонких Л.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Липецкого филиала
к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице Липецкого филиала
о взыскании 13 892 руб. 64 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Ненахова О.В. – представитель (доверенность от 10.12.2009г. № 347),
от ответчика: не явился,
установил: Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» в лице Липецкого филиала (далее – ОАО «СГ МСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице филиала в г.Липецке (далее – ОАО «ВСК») о взыскании денежных средств в сумме 13 892 руб. 64 коп. в порядке суброгации. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2 000 руб. по оплате госпошлины. В судебном заседании 20.07.2010г. представитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в тексте искового заявления,
Представитель ответчика в судебном заседании 20.07.2010г. против исковых требований возразил, указав, что обязательства ответчика по выплате указанной суммы прекращено путем проведения зачета 30.06.2010г. соглашением сторон. После объявленного судом перерыва в настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился. О времени и месте проведения заседания представитель ответчика своевременно и надлежаще извещен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания от 20.07.2010г. С учетом этого арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика (п.3 ст.156 АПК РФ).
В настоящем судебном заседании представитель истца отказался от иска.
Рассмотрев заявление истца об отказе от требований, арбитражный суд установил следующее.
Отказ от иска является правом истца (п.2 ст.49 АПК РФ), заявлен его полномочным представителем, действующим на основании доверенности от 10.12.2009г. № 347, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, связан с представлением ответчиком доказательств прекращения обязательства в июне 2010г. (см. соглашение от 30.06.2010г.). С учетом изложенного суд принимает отказ ОАО «СГ МСК» от требований к ОАО «ВСК». В связи с этим спор по существу не рассматривается, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п\п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Судом установлено, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. (см. платежное поручение № 80 от 24.03.2010г. – л.д. 6). Причиной отказа от иска явилось заключение между сторонами соглашения о зачете взаимных требований от 30.06.2010г., которое в силу ст.410 ГК РФ является одним из способов прекращения обязательств наряду с исполнением. Таким образом, указанное соглашение свидетельствует о добровольном удовлетворении ответчиком данного спора, но после подачи иска в суд и возбуждения судом настоящего дела.
При таких обстоятельствах оснований для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета у суда не имеется. Расходы истца по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 150 (пункт 4), 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-2268\2010 по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Открытому акционерному обществу «Военно-Страховая компания» о взыскании 13 892 руб. 64 коп. в порядке суброгации.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-Страховая компания» в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Липецкого филиала 2000 руб. расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже. По окончании указанного времени в двухмесячный срок определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
Судья Л.С.Тонких
