Дата принятия: 26 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кашин 26 февраля 2014 г.
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием старшего помощника Кашинского межрайонного прокурора Бариновой О.А., представителя ответчика Бобровой Н.В., при секретаре Копейкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-115/14 по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения» (далее – ГБУ «КЦСОН») Кашинского района о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Кашинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУ «КЦСОН» Кашинского района, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной Кашинской межрайонной прокуратурой совместно с ОНД по г. Кашину и Кашинскому району проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности ГБУ «КЦСОН» Кашинского района установлено нарушение пункта 21 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390. В частности, проверкой выявлено, что в здании учреждения не произведена проверка качества огнезащитной обработки покрытий чердачного помещения. Игнорирование ГБУ «КЦСОН» Кашинского района норм законодательства о пожарной безопасности нарушает право на охрану жизни и здоровья как работников указанного учреждения, так и лиц пенсионного возраста, инвалидов (круг которых не определен), которые могут находиться в учреждении на законных основаниях.
Представитель ответчика Боброва Н.В. представила акт проверки состояния и условий эксплуатации огнезащитных покрытий, просила прекратить производство по делу в связи с устранением выявленных нарушений.
В судебном заседании прокурор Баринова О.А. представила письменное заявление, адресованное суду, в котором прокурор отказывается от заявленных требований, в связи с полным устранением выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности. Заявление приобщено к материалам дела.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
В целях защиты жизни и здоровья граждан, государственного или муниципального имущества, в учреждениях должно уделяться особое внимание соблюдению правил противопожарной безопасности.
В соответствии со статьей 20 Федерального закона «О пожарной безопасности» нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.
В соответствии с пунктом 21 Правил пожарного режима в РФ, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, руководитель организации, в частности, осуществляет проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки). Проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 2 раз в год.
Как следует из материалов дела, выявленные нарушения в сфере пожарной безопасности полностью устранены ответчиком.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку закону он не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения» Кашинского района о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности прекратить в связи с отказом от заявленных требований, который принят судом.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
