Дата принятия: 26 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2014 года город Липецк
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев жалобу Татьянина А.Ф. на постановление от 05.02.2014 года заместителя начальника управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов <адрес> С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от 05.02.2014 года заместителем начальника управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов <адрес> С.В. Татьянин А.Ф. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
Считая данное постановление незаконным, Татьянин А.Ф. обратился в Советский районный суд города Липецка с жалобой, в которой просит отменить постановление от 05.02.2014 года.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы по делу об административном правонарушении, считаю, что жалоба не подлежит рассмотрению судьей Советского районного суда города Липецка.
Как видно из материалов жалобы, правонарушение было совершено в <адрес> <адрес>.
В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
В соответствии со ст. 30.9 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Исходя из анализа вышеуказанных норм права, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении от 05.02.2014 года должно быть обжалованы в Липецкий районный суд Липецкой области – по месту совершения правонарушения
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
направить жалобу Татьянина А.Ф. на постановление от 05.02.2014 года заместителя начальника управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов <адрес> С.В. со всеми приложенными документами для рассмотрения в Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья Н.А. Демьяновская
