Определение от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело № 2-1051/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    26 февраля 2014 года г. Ростов-на-Дону.
 
    Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой О.Г.
 
    при секретаре Псрдиян А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Халиевой Е. И., заинтересованные лица: ОАО АКБ «Росбанк», судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области Токарев Д. В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Халиева Е.И. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги, в котором просила суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области Токарева Д.В. от .... о передаче арестованного имущества на торги незаконным и отменить.
 
    Заявитель Халиева Е.И. в судебное заседание явилась, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    А в силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Халиевой Е. И., заинтересованные лица: ОАО АКБ «Росбанк», судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области Токарев Д. В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать