Определение от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-318 Определение не вступило в законную силу                                                                                                     
 
    26 февраля 2014 года                                                                           город Архангельск
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Плетенского Н.А. к Еремину Н.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Плетенской Н.А. обратился в суд с иском к Еремину Н.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: г. Архангельск, ***
 
    В обоснование требований указал, что в *** г. в указанную квартиру был зарегистрирован Еремин Н.А.- муж старшей дочери истца. Регистрация была нужна для устройства на работу. В спорную квартиру ответчик никогда не вселялся, не жил, коммунальные услуги не оплачивал.
 
    В судебном заседании Плетенской Н.А. заявил об отказе от иска к Еремину Н.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: г.Архангельск, *** в связи с тем, что ответчик подал документы на снятия с регистрационного учета по адресу г. Архангельск, ул. ***.
 
    Судом Плетенскому Н.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Указанные последствия истцу понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ Плетенского Н.А. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия его отказа от требования о признании Еремина Н.А. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: г. Архангельск, ***, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Плетенского Н.А. отказ от иска к Еремину Н.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, по адресу: г. Архангельск, ***.
 
    Производство по делу по иску Плетенского Н.А. к Еремину Н.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, по адресу: г. Архангельск, ул. ***, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору в этой части между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                          В.И. Андреюшков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать