Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Дело № 2 – 154/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Торжок 26 февраля 2014 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ефимовой Е.В.,
с участием представителя истца – адвоката Торжокского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Коломенской Л.Б., действующей на основании доверенности от 29 июня 2013 года,
ответчика Мякишкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Екатерины Александровны к Мякишкову Владиславу Андреевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Соколова Е.А. обратилась в суд с иском к Мякишкову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.
Истец Соколова Е.А. в судебном заседании участия не приняла, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Коломенская Л.Б. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, положения ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление. Полномочия представителя истца Коломенской Л.Б. на отказ от иска судом проверен.
Ответчик Мякишков В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, пояснив, что добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: ***.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом в силу требований статьи 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ представителя истца Коломенской Л.Б. от иска к Мякишкову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Истцу известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем им указано в поданном в суд заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца Соколовой Екатерины Александровны – Коломенской Любови Борисовны от иска к Мякишкову Владиславу Андреевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соколовой Екатерины Александровны к Мякишкову Владиславу Андреевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета прекратить.
Указать истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Ю. Арсеньева
