Определение от 26 февраля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного материала
 
    26 февраля 2014 года г. Нефтекамск РБ
 
    Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Ханова А.А., в помещении, расположенном по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Энерготехсервис», в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Административный материал в отношении ООО «Энерготехсервис» о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ поступил в Нефтекамский городской суд 24 февраля 2014 года от начальника отдела надзорной деятельности гг.Нефтекамск и Агидель Управления надзорной деятельностью ГУ МЧС России по РБ Б.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в отношении ООО «Энерготехсервис» главным государственным инспектором г.г. Нефтекамск и Агидель по пожарному надзору Б. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ. по факту пожара, произошедшего 17.12.2013 в кабельном полуэтаже главного корпуса <данные изъяты>
 
    Согласно абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Нефтекамского городского суда РБ.
 
    Учитывая позицию, указанную в абз.13 пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).
 
    Как установлено ч.2 ст. 202 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях, и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.23.1, ч. 3 ст. 28.8, ст. 29.1, ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Энерготехсервис» о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ возвратить главному государственному инспектору г.г. Нефтекамск и Агидель по пожарному надзору Б., разъяснив возможность обратиться в арбитражный суд в установленные законом сроки.
 
    Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья А.А.Ханова