Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Дело № 2-215/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан 26 февраля 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Феофиловой Е.Е.,
при секретаре Скоробогатовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Абакана в интересах Российской Федерации к Громовой Н.А. о взыскании денежных средств, -
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Абакана в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Громовой Н.А. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что прокуратурой города Абакана проведена проверка по нарушениям, выявленным Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ... в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... В ходе проверки установлено, что с *** ответчик работает в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в должности специалиста ... Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... В период отпуска, предоставленного с *** по ***, Громова Н.А. отдыхала в .... По окончанию отпуска ею был представлен авансовый отчет с приложением проездных документов и справки Общества с ограниченной ответственностью «...» о стоимости авиаперелета от ... до ближайшего к месту пересечения границы Российской Федерации аэропорта ..., на основании чего работодателем была произведена выплата компенсации стоимости авиаперелета к месту использования отпуска и обратно. Поскольку средства федерального бюджета выплачены Громовой Н.А. незаконно, что свидетельствует о наличии признаков коррупционных проявлений, в порядке ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с Громовой Н.А. в доход федерального бюджета денежные средства в размере *** рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Феофилова Е.Е., действующая по поручению прокурора города Абакана, поскольку прокурор города Абакана отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, заявила об отказе от иска.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора города Абакана отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора города Абакана в интересах Российской Федерации к Громовой Н.А. о взыскании денежных средств прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: ... Е.В. Дергунова
...
