Определение от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 февраля 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
 
    председательствующего Ивановой Е.Н.
 
    при секретаре Гладышевой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шабаева Н.М. на подачу жалобы на определение ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Определением ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении в отношении водителя Шабаева Н.М. дела об административном правонарушении, предусмотренным статьей 12.14 ч.2 ст. КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушении.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Шабаев Н.М. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного определения.
 
    В судебном заседании Шабаев Н.М. и его представитель Карачанская Ю.Е. доводы жалобы поддержали и просили восстановить срок для подачи жалобы, указав, что обжалуемое определение заявитель прочитал и подписал 15.12.2013 г. Однако Шабаев Н.М. не понял суть определения, полно с ним ознакомился ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении административного материала в мировом суде в отношении Шабаева Н.М. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Изучив материалы дела, пояснения заявителя и его представителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования определения ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч.4 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее КоАП РФ) определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
 
    Согласно ч.ч.1, 2, 4 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    Судом установлено, что определение ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении было подписано и вручено Шабаеву Н.М. в день его вынесения. Однако в суд с жалобой на указанное определение Шабаев Н.М. обратился ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждено отметкой о поступлении жалобы в суд, то есть жалоба подана с нарушением установленного законного десятидневного срока для обжалования.
 
    Обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на определение ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Шабаев Н.М. не представил доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска срока для подачи жалобы.
 
    Доводы заявителя о том, что с обжалуемым определением Шабаев Н.М. полно ознакомился лишь ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения другого административного материала, не могут быть приняты во внимание по изложенным выше мотивам.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отклонении ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы на определение ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4-30.9 КоАП РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отклонить ходатайство Шабаева Н.М. о восстановлении срока обжалования определения ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вынесения в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара.
 
    Председательствующий подпись Е.Н.Иванова
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать