Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Дело №
2-174/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Железногорск
“
26
”
февраля
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
при секретаре Балашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Е. к администрации А о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку и сохранение квартиры в перепланированном виде,
установил:
И.Е. обратилась в суд с иском к администрации А И.Е. к администрации *** о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку и сохранение квартиры в перепланированном виде, в котором просила суд в иске:
1) признать за ней право собственности на самовольно возведенный балкон, площадью 5 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: *** ***;
2) сохранить ***, расположенную по адресу: ***, принадлежащую И.Е. на праве собственности, общей площадью 61,1 кв.м., жилой площадью 37,4 кв.м в перепланированном виде: жилая комната, площадью 7,9 кв.м., жилая комната, площадью 12,9 кв.м., жилая комната, площадью 16,6 кв.м., коридор, площадью 7,4 кв.м., кухня, площадью 8,4 кв.м., ванная, площадью 2,6 кв.м., санузел, площадью 1,0 кв.м., коридор, площадью 4,3 кв.м., балкон, площадью 5,0 кв.м.».
**.**.** истец И.Е. в судебное заседание по вызову суда не явилась. О времени и месте судебного заседания она была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской. Об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщила.
В настоящее судебное заседание И.Е. по вторичному вызову в суд не явилась. Она также была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой. Об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание также не сообщила. О рассмотрении дела в её отсутствие И.Е. не просила.
Ответчик администрация А о времени и месте судебного заседания извещена через своих представителей, что подтверждается телефонограммой
Представители ответчика также не явились в судебные заседания, назначенные на **.**.** и **.**.**. О рассмотрении дела в их отсутствие представители ответчика не просили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, когда стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве в их отсутствие, исковое заявление И.Е. к администрации А о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку и сохранение квартиры в перепланированном виде подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление И.Е. к администрации А о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку и сохранение квартиры в перепланированном виде оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
И.Е. вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
