Дата принятия: 26 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2014 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,
при секретаре Писаревой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ФИО18 об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Тышкевич Людмилы ФИО22 к ГУ «Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ответчика ФИО18 обратилась с вышеуказанным заявлением, просит устранить описку в решении Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в мотивировочной и резолютивной частях которого допущена описка, а именно до начала судебного от помощника прокурора прокуратуры <адрес> поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в интересах инвалида ФИО19 Определением от 13.01.2014г. производство по делу в части требований в интересах ФИО19 прекращено, однако в мотивировочной и резолютивной частях решения требования прокурора в части требований в интересах инвалида ФИО19 удовлетворены.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания, в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным разрешить вопрос об устранении допущенной в решении описки в их отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Читы постановлено решение по гражданскому делу по иску по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО21 к ГУ «Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, которым исковые требования были удовлетворены.
При таких обстоятельствах допущенная в решении суда описка в соответствии со ст.200 ГПК РФ подлежит устранению.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Устранить описку, допущенную в решении Центрального районного суда г. Читы от 13 января 2014 года по гражданскому делу по прокурора Черновского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Сандакова Намцарая к ГУ «Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение.
С учетом внесенных исправлений, следует читать резолютивную часть решения читать следующим образом: «Обязать Государственное учреждение «Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Сандакову Намцараю путевку на санаторно-курортное лечение за счет Фонда социального страхования Российской Федерации.».
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Председательствующий: Копеистова О.Н.
