Дата принятия: 26 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2014 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Беглик Н.А.,
ознакомившись с поступившим из ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области материалом об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Исакова ФИО3,
У С Т А Н О В И Л:
В Зеленоградский районный суд Калининградской области из ОМВД России по Зеленоградскому району поступил протокол об административном правонарушении в отношении Исакова Р.Ш., которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Изучив поступившие материалы, суд находит протокол об административном правонарушении подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения по существу.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест или административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Из системного толкования приведенных норм следует, что в целях обеспечения рассмотрения судьей дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в день получения судом протокола об административном правонарушении, орган, должностное лицо, составившие протокол об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста или административное выдворение, обязаны обеспечить явку привлекаемого к административной ответственности лица в судебное заседание. В противном случае выполнение судом требований ч. 4 ст. 29.6 и ч. 3 ст. 25. 1 КоАП РФ о рассмотрении дела в день поступления протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется административное производство, не представляется возможным.
По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дела на рассмотрение судье по подведомственности.
Как следует из поступивших материалов, УУП ОМВД России по Зеленоградскому району составлен протокол в отношении Исакова Р.Ш. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поскольку при направлении протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Исакова Р.Ш. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, явка виновного лица в суд обеспечена не была, что исключает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области.
Руководствуясь ст.ст. 29.4 ч. 1 п. 4, 29.12 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении в отношении Исакова ФИО3 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ БЕ № 000495 возвратить в ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области.
Судья:подпись Н.А. Беглик
