Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Ряховской П.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Сысоевой ФИО4 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с иском к Сысоевой ФИО5 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Сысоева А.В. получает пенсию по случаю потери кормильца как студентка очного отделения ФГБОУ Воронежского государственного педагогического университета со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., однако была отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в орган, осуществляющий выплату пенсии, не сообщила. В результате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила сумму пенсии в размере 88200,59 руб., которую просит суд взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 8976,00 руб., судебные расходы в сумме 3115,30 руб.
В дальнейшем истец уточнил заявленные требования в связи с произведенным перерасчетом по получении от ответчика справки о продолжении учебы и внесением ответчиком на счет истца суммы в 45000,00 руб. в счет погашения переплаты пенсии по случаю потери кормильца и просит взыскать с Сысоевой А.В. в пользу УПФ РФ (ГУ) в <адрес> незаконно полученную сумму в размере 3969,83 руб.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Истец указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Сысоевой ФИО6 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья Н.В. Штукина
