Дата принятия: 26 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-1
26 февраля 2014 года. п.Ачит.
Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.
при секретаре Швецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниковой И.С. к Шепатковскому О.П., Шепатковскому П.И., ИП Власову А.В. о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, признании недействительной записи регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Мирошникова обратилась в Ачитский районный в суд с иском о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Ачитский район <адрес> находящегося в собственности Шепатковского О.; исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, площадью <***> кв.м, и считать границы данного земельного участка не установленными, а площадь не учтенной; признании недействительной записи регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве Шепатковского О. и Шепатковского П. на земельный участок кадастровым №, площадью <***> кв.м, расположенного по адресу: Ачитский район <адрес>.
12 июля 2013 года Мирошникова обратилась с ходатайством об уточнении исковых требований, просит установить границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: Ачитский район <адрес>
03 сентября 2013 года истец уточнила исковые требования, указав координаты оспариваемых точек: 4, 5, 6, 7, указанных на межевом плане.
В судебном заседании истец Мирошникова и ее представитель отказались от исковых требований об установлении границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: Ачитский район <адрес>, дело в данной части было прекращено.
Ответчик Шепатковский обратился с ходатайством о передаче дела по его месту жительства в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Возражений от участников процесса не поступило.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что в связи с отказом истца от исковых требований об установлении границы смежных земельных участков, подсудность дела изменилась, поскольку ответчики на территории Ачитского района не проживают. Ответчик Шепатковский проживает по месту жительства в Кировском районе г.Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, с учетом заявленных истцом требований, ходатайство ответчика Шепатковского о передаче дела по месту его жительства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика Шепатковского О.П. удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску Мирошниковой И.С. к Шепатковскому О.П., Шепатковскому П.И., ИП Власову А.В. о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, признании недействительной записи регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на земельный участок в Кировский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.
На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Ачитский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.М.Зиновьева
