Определение от 26 февраля 2014 года

                                                                                                                                                   < >
 
                                                                                                                                                   № 12-227/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
          г. Череповец                                                                                          26 февраля 2014 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д., рассмотрев жалобу представителя по доверенности ООО «Эко ТрансСервис» Мудрой О. А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
у с т а н о в и л:
 
         В Череповецкий городской суд поступила жалоба представителя по доверенности ООО «Эко ТрансСервис» Мудрой О.А., которым ООО «ЭкоТрансСервис» являющийся собственником транспортного средства марки < >, водитель которого в нарушение п.10.1 ПДД 01.02.2014г. в 14.36 час по адресу <адрес>, превысил скорость движения транспортного средства на 38 км/ч, двигаясь со скоростью 98 км/ч, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Как видно из материалов дела, постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственника транспортного средства ООО «ЭкоТрансСервис» вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области. ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области находится по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение Вологодского городского суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, ст. 30.1, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                               о п р е д е л и л:
 
    Жалобу представителя по доверенности ООО «Эко ТрансСервис» Мудрой О. А. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направить на рассмотрение по подсудности в Вологодский городской суд.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    < >
 
    < >
 
        Судья:                                                                       А.Д. Ширяев