Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Дело № 2-274/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2014 года г. Ижевск
Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, при секретаре судебного заседания – Шемякиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фассаховой И.Г к Фассахову Р.Р о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фассахова И.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Фассахову Р.Р. о взыскании денежных средств.
Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца Фассаховой И.Г., ответчика Фассахова Р.Р., извещенных о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Кроме того, истцом Фассаховой И.Г. представлено суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание поступило письменное ходатайство ответчика Фассахова Р.Р., согласно которому он просит суд передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту его жительства в Кукморский районный суд Республики Татарстан, так как он проживает по адресу: <адрес>.
Представитель истца Фассаховой И.Г. – Девликамов А.Б., действующий на основании доверенности, разрешение данного ходатайства оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым в соответствии со ст. 33 ГПК РФ направить настоящее гражданское дело для рассмотрения его по существу в Кукморский районный суд Республики Татарстан по следующим основаниям.
По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Как следует из абз. 1 ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (ред. от 30.12.2012) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ст. 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Исходя из этого законодатель определил место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, поскольку именно с местом жительства, как правило, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом либо договором, т.е. предполагается, что гражданин имеет юридически зафиксированное жилище, которое является для него основным, куда он после непродолжительного либо длительного отсутствия намеревается вернуться.
Согласно данным отдела Адресно-справочной службы Республики Татарстан Фассахов Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство также подтверждается представленной ответчиком выпиской из домовой книги.
Таким образом, судом установлено, что постоянным местом жительства ответчика, как на момент подачи иска, так и до настоящего времени является адрес: <адрес>, который относится к юрисдикции Кукморского районного суда Республики Татарстан. Следовательно, данное дело было принято Устиновским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Кроме того, в соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Место жительства ответчика Фассахова Р.Р. не было известно суду ранее, так как по данным отдела адресно-справочной службы УР Фассахов Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ регистрации на территории Удмуртской Республики не имеет. До ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>
В связи с указанными обстоятельствами, суд считает ходатайство ответчика Фассахова Р.Р. о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, 332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Фассаховой И.Г к Фассахову Р.Р о взыскании денежных средств - передать по подсудности для рассмотрения его по существу в Кукморский районный суд Республики Татарстан (<адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья – К.Ю. Малков
