Определение от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Тип документа: Определения

Дело №2-544/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    26 февраля 2014 года г. Ижевск
 
    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Малкова К.Ю., с участием
 
    представителя истца Шиляева А.И. – Самойлова В.В., действующего на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,
 
    ответчика Широбокова В.М., его представителя Соколова К.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,
 
    при секретаре судебного заседания – Шемякиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шиляева А.И к Широбокову В.М о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Шиляев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Широбокову В.М., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу общую сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которую составляет сумма основного долга в размере <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, и заявили суду ходатайство о его утверждении на следующих условиях:
 
    1. Истец Шиляев А.И. отказывается от своих исковых требований к ответчику Широбокову В.М. о взыскании суммы денежных средств в размере <данные изъяты>, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> по день фактического погашения суммы долга, государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    2. Ответчик Широбоков В.М. уплачивает истцу Шиляеву А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представители сторон просят суд мировое соглашение на указанных условиях утвердить и производство по делу прекратить.
 
    Полномочия на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностями представителей сторон.
 
    Судом последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается, сторонам разъяснены, им понятны, о чем сторонами письменно указано в ходатайстве об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, считает ходатайство об утверждении условий мирового соглашения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Мировое соглашение между сторонами на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, без давления и принуждения.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и им понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство представителя истца Шиляева А.И – Самойлова ФИО1 и ответчика Широбокова В.М об утверждении мирового соглашения, удовлетворить.
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом Шиляевым А.И и ответчиком Широбоковым В.М, согласно которому:
 
    1. Истец Шиляев А.И. отказывается от своих исковых требований к ответчику Широбокову В.М. о взыскании суммы денежных средств в размере <данные изъяты>, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> по день фактического погашения суммы долга, государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    2. Ответчик Широбоков В.М. уплачивает истцу Шиляеву А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шиляева А.И к Широбокову В.М о взыскании долга по договору займа - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья К.Ю. Малков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать