Дата принятия: 26 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский райсуд г. Волгограда
в составе председательствующего Снегиревой Н.М.
при секретаре Лазаревой О.А.
26 февраля 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Шеремет ФИО6 к администрации Волгограда, администрации Красноармейского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л:
Шеремет Н.В. обратилась в суд с иском о сохранении внеплановых построек в виде жилой пристройки, пристройки в виден металлического тамбура и признании права собственности на них.
В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в квартире <адрес>
Решением Красноармейского суда г. Волгограда произведен раздел дома. В связи с чем, ею были построены жилая пристройка и металлический тамбур с бетонным крыльцом.
Данные постройки были осуществлены без согласования. При осуществлении переустройства жилые и подсобные помещения не затрагивались, угрозы жизни и здоровью проживающих не создают, интересы и права третьих лиц не нарушаются.
В этой связи, просит сохранить жилое помещение в переустроенном виде и признать право собственности на данные постройки.
Истец извещенный о времени и месте судебного разбирательства по указанному в заявлении адресу, в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец Шеремет Н.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не известила суд о причинах своей неявки, не представила доказательства об уважительности этих причин, не заявила ходатайство об отложении дела, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 222 п.8 ГПК РФ исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п. 7, ст. 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шеремет ФИО7 к администрации Волгограда, администрации Красноармейского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Снегирева Н.М.
