Определение от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-467/2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    г. Гурьевск 26 февраля 2014 года
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.Ч. Коноваловой,
 
    при секретаре К.В. Рыбачук,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещениям и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ФИО1 обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес > снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 ссылается на то, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ года. ФИО2, который является ему знакомым, он зарегистрировал в своем доме временно, поскольку у последнего не было собственной жилой площади. Однако до настоящего времени ответчик ФИО2 добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, при этом, он (истец) вынужден оплачивать за него коммунальные услуги. Поскольку ответчик ФИО2 членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, никогда в него не вселялся, своих вещей не завозил, при том, что препятствия в этом ему не чинились, истец ФИО1 просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.
 
    Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, при том, что о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Вместе с тем, ДД.ММ.ГГ от истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещениям и снятии с регистрационного учета, в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета по спорному жилому помещению, в котором отражено, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ему разъяснены и понятны. При этом, истец ФИО1 ходатайствовал о проведении предварительного слушания в его отсутствии.
 
    Исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с представленным истцом ФИО1 заявлением от ДД.ММ.ГГ года, в котором содержится просьба о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, а также с адресной справкой, предоставленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Калининградской области, из которой усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчик ФИО2 зарегистрированным на территории Калининградской области не значится, суд считает заявленное истцом ФИО1 ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от заявленных исковых требований в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке является добровольным, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, истцу известны и осознаются, что усматривается, в том числе и из текста поданного истцом ДД.ММ.ГГ суду заявления.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Статья 173 ГПК РФ гласит о том, что в случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
 
    Таким образом, поскольку отказ от исковых требований истца ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований не принимать отказ ФИО1 от заявленных исковых требований у суда не имеется, на основании чего производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Учитывая изложенное выше и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещениям и снятии с регистрационного учета.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещениям и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца ФИО1 от заявленных исковых требований.
 
    Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: О.Ч. Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать