Дата принятия: 26 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Савватеевой М.А.
при секретаре Карповой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савич А.К. к Администрации <адрес> края о признании права собственности на долю объекта недвижимости (квартиры),
УСТАНОВИЛ:
Савич А.К. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> края о признании права собственности на долю объекта недвижимости (квартиры). Согласно заявленных исковых требований, просила признать действительными соглашение об определении долей квартиры по адресу:<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, договор дарения 1/2 доли квартиры по адресу:<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между истицей Савич А.К. и Салиховым Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу:<адрес>, принадлежащую Салихову Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, истец Савич А.К., ее представитель – Тучин С.Н. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут. Истец, ее представитель Тучин С.Н. были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, с заявлением о разбирательстве дела в ее отсутствие к суду истец, представитель истца не обращались.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик - представитель Администрации <адрес> края, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, рассмотрения дела по существу не требует.
Третье лицо – Назаровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Истец не явился в суд по вторичному вызову, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Савич А.К. к Администрации <адрес> края о признании права собственности на долю объекта недвижимости (квартиры), оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Настоящее определение не препятствует Савич А.К. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий Савватеева М.А.
Подлинник изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
