Определение от 26 февраля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 февраля 2014 года                                                                 с. Чалтырь Мясниковского района
 
            Мясниковский районный суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
 
    с участием представителя ООО «Аргус» по доверенности Федоровой В.В.
 
    при секретаре Бабиян Г.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Аргус» о предоставлении отсрочки исполнения решения Мясниковского районного суда Ростовской области от 22 июля 2013 года по иску Хейгетяна Кеворка Егияевича к ООО «Аргус» о сносе металлической конструкции - рекламного щита,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ООО «Аргус» обратилось в суд с названным заявлением, указав, что в производстве Мясниковского районного отдела судебных приставов находится исполнительное производство в отношении должника ООО «Аргус». В связи с тем, что ООО «Аргус» находится в тяжелом материальном положении, а по всей Ростовской области объявлен режим чрезвычайного положения, в связи с погодными условиями, ссылаясь на ст.203 ГПК РФ, заявитель просил суд отсрочить исполнение решения суда по иску Хейгетяна К.Е. к ООО «Аргус» до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
            В судебном заседании представитель ООО «Аргус» по доверенности Федорова В.В. доводы и требования поданного заявления поддержала, просила предоставить отсрочку по исполнению решения суда.
 
            Хейгетян К.Е. против удовлетворения заявления ООО «Аргус» возражал.
 
            Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Аргус».
 
            Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
 
            В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
            Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 22 июля 2013 года удовлетворен иск Хейгетяна К.Е. к ООО «Аргус», на ответчика возложена обязанность демонтировать рекламную конструкцию, находящуюся на земельном участке, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир 7<адрес> кадастровый номер №
 
            Судебное решение, принятое еще в июле 2013 года, не исполнено до настоящего времени, при этом ответчиком не представлены достоверные доказательства наличия обстоятельств, препятствующих своевременному и полному исполнению указанного решения суда.
 
            Справка ОАО КБ «Центр-инвест» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии средств на расчетном счете ООО «Аргус» не может свидетельствовать о невозможности исполнения решения суда, так как не позволяет сделать объективный вывод об имущественном положении организации.
 
            Ссылка заявителя на погодные условия также не может быть принята во внимание, так как в настоящее время они не препятствуют исполнению решения суда.
 
            При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление ООО «Аргус» не подлежит удовлетворению.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            В удовлетворении заявления ООО «Аргус» о предоставлении отсрочки исполнения решения Мясниковского районного суда Ростовской области от 22 июля 2013 года по иску Хейгетяна Кеворка Егияевича к ООО «Аргус» о сносе металлической конструкции - рекламного щита отказать.
 
            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме.
 
            Определение в окончательной форме изготовлено 3 марта 2014 года.
 
Судья                                                                               Даглдян М.Г.