Дата принятия: 26 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи
отказом от жалобы
26 февраль 2014года. с.Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи МагомедоваА.М., с участием лица подавшего жалобу Османова Тельмана Османовича, при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев дело по жалобе Османова Т.О. на постановление мирового суда судебного участка №61 от 29.08. 2013года, о лишении его права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
У с т а н о в и л:
Османов Тельман Османович обратился в суд с жалобой на постановление мирового суда судебного участка №61 от 29.08.2013года, о лишении его права управления транспортным средством сроком на 1 год 6месяцев, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
До начала судебного заседания 26.02.2014года от лица, подавшего жалобу Османова Т.О., поступило письменное заявление о том, что он отказывается от жалобы и просит производство по делу прекратить.
Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту путём обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.30.1,30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечёт необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не представлено право, осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6ч.2 ст.30.6 КОАП РФ ходатайства, возникшие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьёй как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья, может принят отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ суд прекращает производство по делу в случае, если лицо, подавшее жалобу, отказался от жалобы и просит прекратить производство по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Судом отказ принят. Отказ истца от своих требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и потому принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Османова Тельмана Османовича от жалобы на постановление мирового суда судебного участка №61 от 29 августа 2013года, о лишении его права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Производство по делу по жалобе Османова Тельмана Османовича на постановление мирового суда судебного участка №61 от 29 августа 2013года, о лишении его права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.М.Магомедов.
