Определение от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Тавда                                  26 февраля 2014 года
 
    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре Агафоновой Е.В., с участием представителя заявителя ММО МВД России «Тавдинский» ФИО7 помощника Тавдинского городского прокурора Фатьянова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» об установлении административного надзора в отношении Мясникова ФИО6
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» обратился с заявлением об установлении административного надзора Мясникову ФИО8 на срок 2 года, с установлением административных ограничений: запрещение нахождения вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно, кроме времени нахождения на работе; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. При этом привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. Поскольку ФИО1 в течение последнего года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на порядок управления, в отношение него необходимо на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установить административный надзор с установлением административных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 предоставил в суд заявление об отказе<данные изъяты>
 
    Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу.
 
    Согласно ст.ст.39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд может принять отказ от иска и по этим основаниям прекратить производство по гражданскому делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает возможным принять отказ представителя заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225, 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» от ранее заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Мясникова ФИО9, прекратить производство по гражданскому делу 2-148(6)2014 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
 
    Разъяснить заявителю Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский», что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья                                      Афанасьева А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать