Определение от 26 февраля 2013 года

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № ж 12-10/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Г. Сатка 26 февраля 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Загайновой Е.А.,
 
    при секретаре Семеновой С.А.,
 
    рассмотрев жалобу ПИРОЖКОВА Б.В., <данные изъяты>
 
    на постановление от 11 января 2013 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области ФИО от 11 января 2013 года Пирожков Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Пирожков Б.В. обратился с жалобой, в которой просил постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Пирожков Б.В. заявил ходатайство об отказе от жалобы, и прекращении производства по жалобе, согласившись с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и назначенным ему наказанием по данному постановлению.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, обжалование постановления мирового судьи является правом лица, в отношении которого рассмотрено административное дело, а в судебном заседании Пирожков Б.В. отказался от ранее поданной им жалобы, и его письменное ходатайство приобщено к материалам дела.
 
    А так как ходатайство Пирожкова Б.В. об отказе от жалобы заявлено добровольно, и не нарушает право Пирожкова Б.В. на обжалование судебного решения, а основания для отказа в удовлетворении жалобы отсутствуют, то в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья считает возможным принять отказ от жалобы Пирожкова Б.В., а производство по жалобе на постановление мирового судьи от 11 января 2013 года в отношении Пирожкова Б.В. – прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
О П Р Е Д Л И Л:
 
 
    Удовлетворить ходатайство Пирожкова Б.В. об отзыве поданной им жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области ФИО от 11 января 2013 года, а производство по жалобе Пирожкова Б.В. – прекратить.
 
    Жалобу Пирожкова Б.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от 11 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пирожкова Б.В. считать не поданной, а указанное постановление вступившим в законную силу, в указанный в нем срок.
 
    Настоящее определение вступает в законную силу со дня его оглашения.
 
 
    Судья : (подпись) Е.А. Загайнова
 
    Верно.
 
    Судья: Е.А.Загайнова
 
    Секретарь: С.А. Семенова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать