Определение от 26 февраля 2013 года

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Определения

Дело номер 2-238/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 февраля 2013 года <адрес>
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свидинской ФИО7, Свидинского ФИО8 к Администрации <адрес>, Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании недействительным Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Свидинская О.А. и Свидинский В.А. обратились в Алейский городской суд с заявлением о признании недействительным Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, касающейся квартиры <адрес>
 
    В обоснование требований указано, что Свидинской О.А. как ведущему инженеру 63 КЭЧ <адрес> по договору социального найма была предоставлена для проживания двухкомнатная квартира, расположенная по указанная адресу. Оспариваемым Постановлением квартира включена в число служебных, что не соответствует нормам права, так как невозможно отнести уже предоставленное по договору социального найма жилое помещение к числу служебных.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило дополнение к заявлению, в котором иск предъявляется Свидинской О.А. и ее сыном Свидинским В.А. с указанием оснований аналогично изложенному в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и истцы просят Постановление Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о включении квартиры <адрес> признать недействительным.
 
    До рассмотрения исковых требований по существу в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Свидинская О.А. и Свидинский В.А. отказались от заявленных требований и просили прекратить производство по делу, о чем представили суду письменное заявление.
 
    В судебное заседание представители ответчиков – ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Администрации <адрес> не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По правилам ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Отказ Свидинской О.А. и Свидинского В.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов участников по делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны о чем указано в представленном суду письменном заявлении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Свидинской О.А. подано заявление о возврате частной жалобы, которое суд не разрешает, так как данная частная жалоба являлась предметом рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3, ч. 1 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Свидинской ФИО9, Свидинского ФИО10 к Администрации <адрес>, Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании недействительным Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Производство по делу по иску Свидинской ФИО11, Свидинского ФИО12 к Администрации <адрес>, Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании недействительным Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 15 дней.
 
    Судья Алейского городского суда
 
    Алтайского края Луханина О.В.
 
    Не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать