Дата принятия: 26 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2013 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Карсултановой О.П., Ковтун Н.И.,
с участием адвоката Захарченко-Дубровской Е.А.,
при секретаре Синьчук О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Карсултановой ФИО6 к Ковтун ФИО7 об оспаривании площади и границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Карсултанова О.П. и указала, что ей по праву собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка в <адрес> является ответчик Ковтун Н.И.. Истец обратилась к кадастровому инженеру и провела работы по установлению границ земельного участка на местности. В настоящее время установлено, что в кадастре недвижимости имеются сведения об уточненных границах участка ответчика, однако, в сведениях содержится кадастровая ошибка. Координаты поворотных углов участка ответчика не соответствуют фактическим межевым границам. На основании этого истец просила признать не уточненной площадь и не установленными границы земельного участка <адрес>
В судебное заседание истец явилась и заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Ковтун Н.И., поскольку в межевой план по установлению границ участка ответчик внесла изменения, и подала соответствующее заявление в кадастровую палату. Истец попросила прекратить производство по делу.
В суд явилась ответчик Ковтун Н.И. и поддержала ходатайство о прекращении производства по делу.
Выслушав истца Карсултанову О.П., ответчика Ковтун Н.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В процессе реализации распорядительных прав, истец отказалась от иска к Ковтун Н.И.. Отказ принимается, поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц. Как указала истец, ответчик обратилась с заявлением об исправлении кадастровой ошибки, тем самым, нарушение права истца на межевание принадлежащего ей участка устранено.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Карсултановой ФИО8 от иска к Ковтун ФИО9 об оспаривании площади и границ земельного участка.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.Н.Акименко
