Дата принятия: 26 августа 2014г.
дело № 2-1331
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2014 года. г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Никишиной В.О.,
при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Каримову М.М., Сунгатуллиной Н.М., Храмову И.Н., Храмовой Л.Р. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Каримову М.М., Сунгатуллиной Н.М., Храмову И.Н., Храмовой Л.Р. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Каримов М.М.
подал в ОАО "АИКБ "Татфондбанк" заявление на предоставление кредита № ПК на потребительские нужды в размере № рублей
со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ и с уплатой процентов за
пользование кредитом в размере 21 % годовых.
В соответствии с указанным заявлением Каримов М.М. обязался в случае предоставления ОАО "АИКБ "Татфондбанк" кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей, подписанным заемщиком и приложенным к заявлению.
ДД.ММ.ГГГГ между Сунгатуллиной Н.М. и ОАО "АИКБ
"Татфондбанк" был заключен договор поручительства - 12/172/08ПК - 02, в соответствии с которым Сунгатуллина Н.М. обязалась солидарно
отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ между Храмовым И.Н. и ОАО "АИКБ
"Татфондбанк" был заключен договор поручительства - 12/172/08ПК - 01, в соответствии с которым Храмов И.Н. обязался солидарно отвечать за
исполнение заемщиком своих обязательств.
Согласно п.11 договора поручительства №12/172/08ПК - 01 супруга Храмова И.Н. - Храмова Л.Р. обязалась солидарно отвечать за исполнение
заемщиком своих обязанностей по договору поручительства всем имуществом в
соответствии со ст.361 - 367 ГК РФ.
Рассмотрев указанное заявление, ОАО "АИКБ "Татфондбанк" было принято решение о выдаче кредита. Кредит на условиях, предусмотренных Каримовым М.М. в заявлении, был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на лицевой счет заемщика суммы кредита.
Заявление заемщика является офертой к заключению кредитного договора. Причем, указанное заявление в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ содержит указание на возможность акцепта оферты путем выдачи кредита. ОАО "АИКБ "Татфондбанк" кредит был предоставлен, таким образом, с даты предоставления кредита, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2, п. 10 заявления № ПК Каримов М.М.
обязался возвратить кредит в размере № рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых и иные платежи в соответствии с Графиком платежей. Однако на настоящий момент ответчик свои обязательства
по кредитному договору не исполняет. В результате чего, ОАО "АИКБ "Татфондбанк", выставил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которые со стороны ответчиком исполнены не были.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Каримова М.М. перед ОАО "АИКБ "Татфондбанк" составляет № рублей 96 копеек, в том числе.:
- просроченная задолженность № руб.;
- проценты за пользование кредитом № руб.;
- проценты по просроченной задолженности № руб.;
- неустойка по кредиту № руб.;
- неустойка по процентам № руб.;
- неустойка с невыполнением требования о досрочном возврате кредита №
рублей.
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» просит суд взыскать с Каримова М.М., Сунгатуллиной Н.М., Храмова И.Н., Храмовой Л.Р. солидарно в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность в размере № рублей 96 копеек, а также солидарно расходы ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» по уплате госпошлины в размере № рублей 86 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору. Однако в связи с тем, что ответчики погасили сумму долга после обращения истца с исковым заявлением в суд, просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке госпошлину в возврат.
Ответчик Каримов М.М., в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.
Ответчики Сунгатуллина Н.М., Храмов И.Н., Храмова Л.Р. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В связи с тем, что ответчики погасили задолженность по кредитному договору после обращения ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в суд с исковым заявлением, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Каримова М.М., Сунгатуллиной Н.М., Храмова И.Н. госпошлину в возврат в сумме № рублей 86 копеек в равных долях, о взыскании с Храмовой Л.Р. суммы госпошлины отказать.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» от иска к Каримову М.М., Сунгатуллиной Н.М., Храмову И.Н., Храмовой Л.Р. о взыскании денежных средств, дело производством прекратить.
Взыскать с Каримова М.М., Сунгатуллиной Н.М., Храмова И.Н. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» госпошлину в возврат в равных долях по № рублей 95 копеек с каждого.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.
Судья Никишина В.О.
