Дата принятия: 26 августа 2014г.
Гр.дело № 2-1488/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2014 г.
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Шуниной И.С.,
с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свинуховой И.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Бузляковой М.Е, о признании права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей и вселении, о признании не приобретшей право пользования квартирой и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Свинухова И.Н., в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с вышеназванным иском о признании за ФИО2. права пользования жилым помещением – жилой комнатой <адрес>; о вселении <адрес>. в данную комнату и об устранении препятствий в пользовании указанным жилым помещением, путем передачи комплекта ключей; о признании ответчика Бузляковой М.Е. не приобретшей права на жилое помещение – жилую комнату <адрес> и выселении ответчика из указанного жилого помещения.
Истец Свинухова И.Н., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца Измайлов М.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Бузлякова М.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Третье лицо Свинухова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, находится в ФКУ ИК-13 УФСИН по Республике Мордовия, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица Администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Управления образования г. Пензы Безногова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска Свинуховой И.Н. без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, полагавшего возможным оставить настоящий иск без рассмотрения, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно статье 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.
На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании установлено: истец Свинухова И.Н. и ее представитель Измайлов М.А., ответчик Бузлякова М.Е. дважды ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания по месту жительства, заявление о рассмотрении дела без их участия в суд не направили.
С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд полагает возможным оставить без рассмотрения иск Свинуховой И.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Бузляковой М.Е, о признании права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей и вселении, о признании не приобретшей право пользования квартирой и выселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения иск Свинуховой И.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Бузляковой М.Е, о признании права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей и вселении, о признании не приобретшей право пользования квартирой и выселении.
Разъяснить истцу и ответчику, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий
