Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № <данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 августа 2014 года г. Новокузнецк
 
    Центральный районный суд города Новокузнецка в составе:
 
    председательствующего Евдокимовой М.А.
 
    при секретаре Василенко Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Брусовой Е. Б. о признании нормативно-правового акта органа местного самоуправления незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Брусова Е.Б. обратилась в суд с заявлением о признании нормативно-правового акта органа местного самоуправления незаконным.
 
    Просит признать незаконными и недействующим со дня его принятия распоряжение Администрации <адрес> от <данные изъяты>. № «Об упорядочении системы оплаты услуг по водоснабжению и канализации для населения».
 
    В судебном заседании Брусова Е.Б. на заявленных требованиях настаивала.
 
    Представители Администрации <адрес> Баскакова И.Ю. и Зуева Н.В., действующие на основании доверенностей, с требованиями были не согласны.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст. 251 ГПК РФ гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 253 ГПК РФ суд, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.
 
    Решение суда о признании нормативного правового акта или его части недействующими вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 209 настоящего Кодекса, и влечет за собой утрату силы этого нормативного правового акта или его части, а также других нормативных правовых актов, основанных на признанном недействующим нормативном правовом акте или воспроизводящих его содержание.
 
    По смыслу данных статей в порядке гражданского судопроизводства могут быть оспорены лишь такие нормативные правовые акты. Которые на время их обжалования являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод.
 
    Согласно п. 11 Постановления ПВС РФ от 29.11.2007г. № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части», судья отказывает в принятии заявления в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 или частью 8 статьи 251 ГПК РФ в случаях, когда в заявлении оспаривается недействующий нормативный правовой акт или его часть (в том числе акт, не вступивший в силу, отмененный органом или должностным лицом, его издавшими, утративший силу в связи с ограничением его действия временными рамками, указанными в самом акте, а также формально не отмененный, но фактически не действующий в силу издания более позднего акта), поскольку такой акт или его часть не порождает правовых последствий, вследствие чего не может повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод заявителя и других лиц.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что оспариваемое Брусовой Е.Б. распоряжение Администрации <адрес> от <данные изъяты>. № на основании распоряжения Администрации <адрес> № от <данные изъяты>. «О признании утратившими силу распоряжений администрации <адрес>» признано утратившим силу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
 
    Таким образом, суд, считает, что заявление Брусовой Е.Б. о признании нормативно-правового акта органа местного самоуправления незаконным подлежит прекращению.
 
        Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению Брусовой Е. Б. о признании нормативно-правового акта органа местного самоуправления незаконным прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                Евдокимова М.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать