Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-484/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 августа 2014 года                                                                                                    г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.
 
    при секретаре Колосовой С.Л.,
 
    с участием представителя истца администрации сельского поселения Нестеровское и представителя третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Дементьевой О.В.,
 
    представителя ответчика Шевыркова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Нестеровское Сокольского муниципального района к Грязновой Г.В. о признании права собственности на земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Администрация сельского поселения Нестеровское Сокольского района обратилась в суд с иском к ответчице о признании права муниципальной собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
 
    Определением суда от 22.10.2013 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
 
    Определением суда от 09.06.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Кукушкина В.А.
 
    Определением суда от 07.08.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.
 
    В судебном заседании представитель истца и третьего лица КУМИ Сокольского муниципального района Дементьева О.В. отказалась от заявленных исковых требований к ответчице Грязновой Г.В., поскольку она оформила земельную долю в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Ответчица Грязнова Г.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена, в суд направила своего представителя, ранее в отзыве с иском не согласилась.
 
    Представитель ответчицы Шевырков С.В. в судебном заседании с иском не согласился, просил прекратить производство по гражданскому делу, поскольку Грязнова Г.В. оформила в собственность земельную долю.
 
    Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, отзыва не представил, об отложении дела не просил.
 
    Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен, в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствии, решение вопроса оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен, в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствии, решение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда.
 
    Третье лицо ОАО «Вологодский картофель», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в деле не направило, отзыва не представило, об отложении дела не просило.
 
    Третье лицо нотариус Кукушкина В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Согласно статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца администрации сельского поселения Нестеровское Сокольского муниципального района от требования к Грязновой Г.В. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-484/2014 по исковому заявлению сельского поселения Нестеровское к Грязновой Г.В. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                 Н.В. Матвеева
 
    Определение не обжаловалось и вступило в законную силу 11.09.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать