Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 августа 2014г. г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.
 
    при секретаре Царёвой Е.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. к Л.,, Т.,, Ц.,, обществу с ограниченной ответственностью Ж о разделе лицевого счета, определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Т., обратилась в суд с иском к Л.,, Т.,, Ц.,, обществу с ограниченной ответственностью Ж о разделе лицевого счета, определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства дважды (дата и дата.) в судебное заседание не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон, и отсутствует их просьба о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательства уважительности причин своей неявки они не предоставили, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Т., к Л.,, Т.,, Ц., обществу с ограниченной ответственностью Ж о разделе лицевого счета, определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в 15-дневный срок, истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья П.В. Вараксин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать