Дата принятия: 26 августа 2014г.
Стр.56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2014г. г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Закрытого Акционерного Общества «Банк Жилищного Финансирования», в лице филиала ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» в г. Омске к Алексеевой О.С., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Алексеевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года, истец, по кредитному договору № предоставил Алексеевой О.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался ежемесячно производить погашение кредита и производить уплату процентов. В обеспечение предоставленного кредита, между банком и ответчиком был заключен договор залога в отношении квартиры, принадлежащей заемщику по адресу:<адрес>. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору и закладной. В связи с неисполнением обязательств, Алексеевой О.С. направлено требований о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о его расторжении. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.07.2014г. составляет <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с Алексеевой О..С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Банк Жилищного Финансирования» задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по процентам, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – сумма пени за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> руб. – сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов, всего – <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, расположенное по адресу:<адрес>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Алексеевой О.С. и Закрытого Акционерного Общества «Банк Жилищного Финансирования», а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Проверив представленные материалы, судья считает, что данное исковое заявление необходимо возвратить истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении указан адрес местожительства ответчика Алексеевой О.С. <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
Каких-либо документов, свидетельствующих о возможности изменения подсудности, либо о согласовании между сторонами договорной подсудности - не представлено.
Таким образом, основания для принятия к производству данного искового заявления Ленинским районным судом г. Красноярска отсутствуют.
В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Заявленные истцом требования об обращении взыскания на квартиру, и расторжении кредитного договора, не подлежат денежной оценке в порядке ч.1 ст.91 ГПК РФ и должны оплачиваться государственной пошлиной в размере 4000 рублей за каждое, установленном подпунктом 3 п.1 ст.333.19 НК РФ для подаваемых организациями исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке.
Истец произвел оплату государственной пошлины частично в размере <данные изъяты> руб., однако сумма государственной пошлины согласно заявленным исковым требованиям составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, истцу надлежит уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и предоставить суду подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
В соответствии с п. 4 ст.131, ст.132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии с п. 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Согласно п.п. 1,3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Исковое заявление подписано от имени истца «Закрытого Акционерного Общества «Банк Жилищного Финансирования», в лице филиала ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» в г. Омске, представителем Гончаровым А.А., к нему приложена копия доверенности № 361 от 02.04.2014 года. Однако копия указанной доверенности заверена ненадлежащим образом: без приложения печати организации, не указаны должность, лица, заверившего доверенность, дата заверения, в связи с чем она не может быть принята в качестве документов, удостоверяющих полномочия представителя.
Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия председателя правления Исеева Р.М. действовать от имени и в интересах истца, учредительные документы (устав), лицензия на осуществление банковской деятельности.
В силу п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно п.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться по месту жительства ответчика Алексеевой О.С. в Центральный районный суд г. Красноярска, устранив указанные выше недостатки.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Закрытого Акционерного Общества «Банк Жилищного Финансирования», в лице филиала ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» в г. Омске к Алексеевой О.С., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья А.А. Гинтер
