Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1087/14 г
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    26 августа 2014 года                                                      г.Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Мильчаковой О.Р.
 
    С участием прокурора Гунченко ФИО8., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Представителя администрации МО « Город Кимры Тверской области» - начальника юридического отдела ФИО3
 
    При секретаре Александровой ФИО9
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    Гражданское дело
 
    по иску Кимрского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Бусыгину ФИО10 об обязании демонтировать рекламную конструкцию,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              Кимрский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику И.П. Бусыгину, мотивируя их нарушением интересов неопределенного круга лиц.
 
        В судебном заседании от Кимрского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу и отказа от требований в связи с добровольным разрешением спора.
 
            От ответчика ИП Бусыгина ФИО13 представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным демонтажем рекламной конструкции.
 
            Представитель администрации МО « Город Кимры Тверской области» - начальник юридического отдела ФИО6не возражал против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
          Исследовав материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела, суд приходит к мнению об удовлетворении требований о прекращении производства по делу и принятии отказа от требований, поскольку требования о прекращении производства по делу носят добровольный характер, не нарушают законные права и интересы иных лиц и не противоречат действующему законодательству.
 
    Спор разрешен в добровольном порядке, что подтверждается представленными суду заявлениями сторон.
 
           Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 220, 221, ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску Кимрского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Бусыгину ФИО14 об обязании демонтировать рекламную конструкцию,
 
    Определение в 15 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кимрский городской суд Тверской области.
 
    Судья :                                             О.Р. Мильчакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать