Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-1156/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г.Борисоглебск 26 августа 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Тиверикиной Н.В.,
с участием:
истца Корсуновой Н.Н.,
представителя истца Индрюлис Н.В.,
ответчика Горпенюк С.Н.,
представителя ответчика Румыниной И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корсуновой Натальи Николаевны к Горпенюк Светлане Николаевне об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании недействительной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. Ей на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти матери являются ФИО3 и ФИО1 Завещания на случай смерти мать не составляла.
В установленный законом срок истец не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако фактически приняла его. До и после смерти матери она проживала в ее доме, распоряжается ее имуществом, осуществляет уход за домом и земельным участком.
Ответчик ФИО1 после смерти матери проживала в <адрес>. Систематически приезжала в <адрес> и оформляла права на наследственное имущество. С сестрой они договорились, что ФИО3 передает ФИО1 документы на дом, а она оформляет наследство на двоих в равных долях. Заявление об отказе от наследства истец не писала, так как желала принять наследство. Приблизительно в апреле – мае 2014 года ФИО1 переехала на постоянное место жительства в <адрес> и получила документы на право собственности на наследственный дом. Сестра также пояснила, что документы оформила только на себя и желает продать дом. Добровольно признать за истцом право собственности на ? ид.д. жилого дома ответчик отказалась, поэтому ФИО3 просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 недействительными, признать недействительной регистрацию права собственности на имя ФИО1 и признать за ней право собственности на ? ид.д. жилого дома, общей площадью 74,7 кв.м. и земельного участка,общей площадью 711 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования.
В последующем истец уточнила исковые требования и в окончательной редакции просит: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя ФИО1 на часть жилого дома литер АА1аа1, площадью 27,6 кв.м., жилого дома литер ББ1, площадью 74,7 кв.м. и 3/8 ид.д. земельного участка, площадью 711 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; признать недействительным право собственности ФИО1 на часть жилого дома литер АА1аа1, площадью 27,6 кв.м., жилого дома литер ББ1, площадью 74,7 кв.м. и 3/8 ид.д. земельного участка, площадью 704 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на ? ид.д. части жилого дома литер АА1аа1, площадью 27,6 кв.м., ? ид.д. жилого дома литер ББ1, площадью 74,7 кв.м. и 3/16 ид.д. земельного участка, площадью 711 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; признать недействительным право собственности ФИО1 на часть жилого дома литер АА1аа1, площадью 27,6 кв.м., жилого дома литер ББ1, площадью 74,7 кв.м. и 3/8 ид.д. земельного участка, площадью 704 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от заявленных требований, а ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 17.09.2014г. 700000 рублей.
Выслушав ходатайство сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом, закон предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.
Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1, по условиям которого:
Принять отказ ФИО3 от исковых требований, предъявленных к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании недействительной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования,
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании недействительной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования, – прекратить.
Возвратить ФИО3 уплаченную государственную пошлину в размере 6285 рублей 74 копейки.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
