Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 августа 2014 года г. Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Ю.Б.,
 
    при секретаре Фонареве М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление представителя истца Елагина В.В. – Карташевой В.В. об исправлении описки в решении суда от 18.06.2014 г. по гражданскому делу № 2-1130/2014 по исковому заявлению Елагина В.В. к НБ «Траст» (ОАО) о признании условий договора недействительными в части подключения к программе страхования, взыскания комиссии за подключение к программе коллективного страхования, комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, возмещении морального вреда и судебных расходов,
 
установил:
 
    18.06.2014г. Щекинским районным судом Тульской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1130/2014 по исковому заявлению Елагина В.В. к НБ «Траст» (ОАО) о признании условий договора недействительными в части подключения к программе страхования, взыскания комиссии за подключение к программе коллективного страхования, комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, возмещении морального вреда и судебных расходов.
 
    Представитель истца Елагина В.В. – Карташева В.В. обратилась с заявлением об исправлении описки, указывая на то, что при вынесении решения суда в резолютивной части содержится описка, наименование ответчика указано как НБ «Траст» (ОАО), в то время как правильно НБ «ТРАСТ» (ОАО).
 
    В судебное заседание заявитель и его представитель не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает правильным заявление представителя истца Елагина В.В. – Карташевой В.В. удовлетворить.
 
    Установлено, что суд при вынесении решения ошибочно указал в решении наименование ответчика НБ «Траст» (ОАО), в то время как правильно НБ «ТРАСТ» (ОАО), что следует из материалов дела, в связи с чем, допустил явную описку.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200,224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исправить описку в решении Щекинского районного суда Тульской области от 18.06.2014 г. по гражданскому делу № 2-1130/2014 по исковому заявлению Елагина В.В. к НБ «Траст» (ОАО) о признании условий договора недействительными в части подключения к программе страхования, взыскания комиссии за подключение к программе коллективного страхования, комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, возмещении морального вреда и судебных расходов, вместо наименования ответчика НБ «Траст» (ОАО), указать НБ «ТРАСТ» (ОАО)
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать