Дата принятия: 26 августа 2014г.
№ 2-991/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2014 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре Серяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Н. А. к Асадуллаеву Н. Гаджирза оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
истец Ушакова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Асадуллаеву Н.Г. оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование своих требований истец Ушакова Н.А. указала на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик Асадуллаев Н.Г. оглы, который членом ее (истца) семьи не являлся и не является, ответчика она (истец) зарегистрировала для того, чтобы ответчик мог зарегистрировать своего новорожденного ребенка, ответчик в жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нем, коммунальные услуги не оплачивал, в настоящее время проживает в другом государстве, возвращаться не собирается, в связи с чем она обратилась с указанными выше требованиями.
По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства участники процесса извещены.
Истец Ушакова Н.А. дважды не явилась в суд на судебные заседания, назначенные на дата на 14:15 и на дата на 09:00, о месте и времени которых она была извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду также не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд от истца Ушаковой Н.А. не поступало.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Аналогично в силу положений той же статьи суд оставляет без рассмотрения исковые требования в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие истца Ушаковой Н.А., считает возможным оставить исковые требования Ушаковой Н.А. к Асадуллаеву Н.Г. оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Как видно из материалов дела, истец Ушакова Н.А. по чеку-ордеру от дата оплатила государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области – УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) при подаче настоящего искового заявления в размере *** руб. Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением искового заявления Ушаковой Н.А. без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме, то есть в сумме *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
исковые требования Ушаковой Н. А. к Асадуллаеву Н. Гаджирза оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.
Определение является основанием для возврата истцу Ушаковой Н. А. оплаченной ею по чеку-ордеру от дата государственной пошлины в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области – УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) при подаче настоящего искового заявления в размере *** руб.
Судья п/п /Ж.В. Романова/
***
***
***
***
***
***
***
