Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
                                Дело № 2-2026/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 августа 2014 года               г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» к Кухтиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» обратилось в суд с иском к Кухтиной О.Ю., указав, что между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 52 138 руб. под 42 % годовых сроком на 18 месяцев. Между истцом и ОАО АКБ «Росбанк» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере 54 735, 16 руб. было уступлено истцу. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать с Кухтиной О.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере 54 735,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 1842,05 руб.
 
    Представитель ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Кухтина О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу, указанному в иске, однако, почтовый конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В ходе производства по делу установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: Приморский край, Шкотовский район, п. Шкотово, что подтверждается справкой УФМС России по Приморскому краю.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело по указанному иску на рассмотрение в Шкотовский районный суд Приморского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» к Кухтиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Шкотовский районный суд Приморского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать